РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР ТАКТИКИ КОНСЕРВАТИВНОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ОЖОГОВ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ

Полный текст:


Аннотация

В данной статье у 574 детей изучены частота основных химических агентов, клиническая картина, клинико-диагностические особенности и эффективность лечения химического ожога пищевода. Эффективность комплексного консервативного лечения достигнута в 516 (90%) случаев. В 58 (10%) случаях проводилось программное бужирование по струне-проводнику, 15 детям установлена продленная интубация пищевода. У 5 детей с некорригируемым тотальным стенозом пищевода выполнена операция одномоментной загрудинной колоноэзофагопластики с созданием антирефлюксного колоногастроанастомоза. В 2 наблюдениях в связи с рубцовым стенозом пилорического отдела желудка произведен позадиободочный гастроеюноанастомоз по методу Ру. Осложнение в виде свища в зоне верхнего колоноэзофагоанастомоза наблюдалось только в одном случае.

Об авторах

Камал Саруарович Ормантаев

Россия


Капан Турсунович Турсунов
Казахский национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендярова
Россия


Саматбек Абдыманапович Мырзахмет
«Центра детской неотложной медицинской помощи»
Россия


Асель Абсултановна Сагымбаева
Казахский медицинский университет непрерывного образования
Россия


Список литературы

1. Consequences of caustic ingestions in children / M. Nuutinen, M. Uhari, T. Karaval et al. // Acta Paediatr.,1994. Vol. 83. No. 11. P. 1200-1205.

2. Алиев М.А. Реконструктивно-восстановительные операции на пищеводе при послеожоговых рубцовых стриктурах // Ж. Хирургия им. Н.И. Пирогова, 2005. № 12. С. 40-43.

3. Stary D., Tuma J., Planka L., Gal P. Corrosive injuries of the oesophafus and the stomach in children // Department of Paediatric Surgery, Orthopaedics and Traumatology, Faculty Hospital in Brno, SCRIPTA MEDICA (BRNO). June 2008. Czech Republic. Vol. 81. No. 2. P. 69-76.

4. Selçuk Otçu, Ýbrahim Karnak, Feridun Cahit Tanyel, Mehmet Emin Þenocak, Nebil Büyükpamukçu. Biochemical indicators of caustic ingestion and/or accompanying esophageal injury in children // The Turkish Journal of Pediatrics. 2003. Vol. 45. P. 21-25.

5. Ашкрафт К.Ч., Холдет Т.М. Детская хирургия. Том 1. Спб.: Хардфорд, 1996.

6. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Разумовский А.Ю., Тимощенко О.В. Лечение химических ожогов пищевода у детей // Хирургия, 1996. № 4. С. 4-8.

7. Аллахвердян А.С., Мазурин В.С., Исаков В.А. Роль антисекреторной терапии в профилактике рестенозов после бужирования послеожоговых стриктур пищевода // Consilium-Medicum. 2007. Том 09. № 7.

8. Годжелло Э.А. Лечение рубцовых стриктур пищевода и пищеводных анастомозов с использованием гибких эндоскопов // Вестн. РАМН., 1998. № 6. С. 36-39.

9. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия пищевода: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2000.

10. Ормантаев К.С., Кожаканов К.К., Джаксон В.Л., Поварницина Н.В. Применение ингибиторов протеолиза в комплексном лечении химического ожога пищевода у детей // Педиатрия, 1991. № 6. 0031-403X. С. 62-65.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Ормантаев К.С., Турсунов К.Т., Мырзахмет С.А., Сагымбаева А.А. РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР ТАКТИКИ КОНСЕРВАТИВНОГО И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ОЖОГОВ ПИЩЕВОДА У ДЕТЕЙ. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2016;6(3):35-39.

For citation: Ormantaev K.S., Tursunov K.T., Myrzakhmet S.A., Sagymbayeva A.A. RATIONAL CHOICE OF TACTICS OF CONSERVATIVE AND SURGICAL TREATMENT OF CHEMICAL ESOPHAGEAL BURNS IN CHILDREN. Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care. 2016;6(3):35-39. (In Russ.)

Просмотров: 73

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-4061 (Print)
ISSN 2587-6554 (Online)